< Предыдущая работа

Статьи и уроки :: Уроки съемки :: Правильное уменьшение картинки

Следующая работа >  

Чтобы выложить картинку в интернет, её требуется уменьшить. Казалось бы, элементарная задача, однако при неправильном подходе нередко возникают неприятные артефакты:
1. Картинка может оказаться "подмыленной", даже если исходник был звеняще резким.
2. На границах объектов могут возникать белые полосы.
3. Изображение в целом (или от части) может представлять собой "наждачку для глаз", т.е. будет особо изощрённым издевательством над зрителем.

Пробежавшись по картинкам на этом сайте, можно найти все 3 случая. Некоторые из авторов частенько хронически страдают какой-нибудь из этих проблем.

Предлагаю относительно простой и проверенный временнем способ, позволяющий не только избежать обозначенных выше артефактов, но и дающий небольшую прибавку в резкости, даже если исходник был не совсем резким. Кроме того упор делается на сохранение мелких деталей исходного изображения, которые при обычном уменьшении могут просто раствориться.

 


0. Пусть картинку мы собираемся сделать в разрешении W пикселей по ширине.
1. Unsharp mask 150 / 0.3 / 0
2. Resize to 4*W (по ширине)
3. Unsharp mask 150 / 0.3 / 0
4. Resize to 2*W (по ширине)
5. Unsharp mask 150 / 0.3 / 0
6. Resize to W (по ширине)
примечание 1: если исходное разрешение не превосходит 4*W, то шаги (1) и (2) - выкинуть.
примечание 2: если 4*W отличается от исходной ширины не более чем на 10%-15%, то первый шаг желательно пропустить.
примечание 3: естественно всё то же самое справедливо, если за основу взять высоту :)
Важно помнить, что последний шаг алгоритма - именно ресайз, а не уншарп.

Пример, если картинка имеет разрешение 4256 x 2832, а на выходе мы хотим получить 832 пикселя по ширине:
1. Unsharp mask 150 / 0.3 / 0
2. Resize to 3328 (=832*4)
3. Unsharp mask 150 / 0.3 / 0
4. Resize to 1664 (=832*2)
5. Unsharp mask 150 / 0.3 / 0
6. Resize to 832

 

Авторский комментарий: Чтобы выложить картинку в интернет, её требуется уменьшить. Казалось бы, элементарная задача, однако при неправильном подходе нередко возникают неприятные артефакты.
  ^ Вернуться на главную

  < Предыдущая работа
Правильное уменьшение картинки
Автор: Alexey Lubkin
Камера: нет
Дата: 16.05.2009  21:02
Просмотров: 12656
Отзывов: 11
Оценка: 12 (2|4|4|0|2)
Вернуться в галерею ^  

Следующая работа >  
Вы не можете оценить работу, так как вы не авторизованы.
 
[ Читать c конца ] / Читать с начала
NRGy ::: комментарий от 03.02.2010 | 11:16
Фотограф
Дмитрий
Валейко
Комм: 331
Город: Челябинск
не поверите, но мучился постоянно...а тут попробовал - работает. спасибо автору заметки.


--------------------------
tessik ::: комментарий от 11.01.2010 | 11:36
Фотограф
Анастасия
Лойко
Комм: 21
Город: Железнодорожный
Попробовала - неплолхо получилось! Спасибо автору)


--------------------------
www.tess-photo.ru
Alexey Lubkin ::: комментарий от 13.11.2009 | 20:16
Фотограф
Лубкин
Алексей
Комм: 93
Город: Нск, Томск
Ответ для Ирма МИР 13.11.2009 | 17:53:

> У меня русифицированный фотошоп.



Ну как Вам перевод?



> А если уменьшать просто размеры в фотошопе, и качество оставлять наилучшее, неужели картинка хуже.



Выше примеры, "просто уменьшать размеры" - это первый столбик сверху.



> Разве что только слегка потемнеет, так при печате тоже снимок более темный получается.



На яркость снимка такие операции не должны сколь-нибудь сильно влиять.


--------------------------
alexl.ru
Ирма МИР ::: комментарий от 13.11.2009 | 17:53
Фотограф
Ирина
Вознесенская(псевд)
Комм: 22
Город: Киров
Хочу на русском! У меня русифицированный фотошоп. А если уменьшать просто размеры в фотошопе, и качество оставлять наилучшее, неужели картинка хуже. Разве что только слегка потемнеет, так при печате тоже снимок более темный получается.


--------------------------
Ирма МИР
Alexey Lubkin ::: комментарий от 01.11.2009 | 02:39
Фотограф
Лубкин
Алексей
Комм: 93
Город: Нск, Томск
Ответ для LeoS 02.09.2009 | 18:14:

> Лично мне хватает одного ресайза, затем аншарпа "на глаз"

В вашем случае шарп на последнем шаге пытается достать информацию там, где её уже нет. При таком подходе картинка (в зависимости от настроек шарпа) будет либо ближе к (1) либо (2) пункту в верхней строчке картинки с примерами.



Можете ради эксперименту повторить опыт, сравнив свой и предложенный выше метод.



> Где-то читал про увеличение фотографий в фотошопе, каждый раз по 10%, вроде лучше получается



Подозреваю, что такой подход ничего хорошего не даст.

Для качественного увеличения изображения существуют специальные адаптивные методы.

http://itc.ua/node/16633

Например, smartedge:

http://audio.rightmark.org/lukin/graphics/resampling.htm

Вот здесь smartedge сравнивается с тем, что можно получить обычными методами:

http://audio.rightmark.org/lukin/graphics/resampling.htm



Из готовых плугинов к ФШ доволилось пользовать Genuine Fractals, весьма неплохой результат:

http://forum.academ.org/uploads/monthly_10_2005/post-1287657-1128279621.jpg

Слева направо: ближайший сосед, бикубически, genuine fractals 4.0

(увеличено в 4.7 раз по каждому измерению).


--------------------------
alexl.ru
LeoS ::: комментарий от 02.09.2009 | 18:14
Фотограф
Леонид
Савушкин
Комм: 66
Город: Томск
А насколько необходимы и обоснованы шаги в несколько ресайзов и аншарпов? Честно, сам так никогда не пробовал. Лично мне хватает одного ресайза, затем аншарпа "на глаз" . В конечном итоге, что на мониторе 100% есть, то и в инете также. Если грамотно аншарпом воспользоваться, мне кажется, нет необходимости в нескольких шагах.

Где-то читал про увеличение фотографий в фотошопе, каждый раз по 10%, вроде лучше получается .

Мне все это танцы с бубнами напоминает...


--------------------------
Учусь фоткать
VITA ::: комментарий от 05.06.2009 | 17:32
Фотограф
Вита
Катенина
Комм: 90
Город: Москва
Согласна, очень актуально, доходчиво и наглядно.


--------------------------
... Все - течет, все - из... ...
Alexey Lubkin ::: комментарий от 01.06.2009 | 10:20
Фотограф
Лубкин
Алексей
Комм: 93
Город: Нск, Томск
Ответ для Suhanov 24.05.2009 | 10:13:

Проще поставить англоязычный фотошоп + англо-русский словарь


--------------------------
alexl.ru
Suhanov ::: комментарий от 24.05.2009 | 10:13
Фотограф
Максим
Суханов
Комм: 30
Город: Томск
А можно руссифицировать))


--------------------------
Alisa ::: комментарий от 19.05.2009 | 18:20
Фотограф
Комм: 1838
Город: Львов
Интересно и актуально ! Спасибо !


--------------------------
...право на творчество имеет каждый !!!
Администратор портала Сергей Бородин ::: комментарий от 16.05.2009 | 23:33
Фотограф
Сергей
Бородин
Комм: 3534
Город: Томск
Странно! И правда перестала добавляться... В понедельник пофиксим


--------------------------
То, что мы делаем, - делает нас!
Вы не можете добавить комментарий.
     Rambler's Top100 © 2008-2009 Photoconcept.ru  
Связаться с группой тех. поддержки  
Реклама на Photoconcept.ru