Последние комментарии
Ответ для sergA 28.03.2012 | 20:04:
Действительно повезло. Теперь во все глаза смотрю. Хочется что-нибудь подобное выхватить из природы. Сегодня меня дятел на сосне очень заинтересовал - из окна квартиры увидела. Обязательно на днях поймаю моментик. Спасибо, Сергей за отзыв.
Действительно повезло. Теперь во все глаза смотрю. Хочется что-нибудь подобное выхватить из природы. Сегодня меня дятел на сосне очень заинтересовал - из окна квартиры увидела. Обязательно на днях поймаю моментик. Спасибо, Сергей за отзыв.
Ответ для lesson 03.04.2012 | 15:37:
Спасибо!
Спасибо!
Красота
Все сообщения этого пользователя удалены. Причина: спам.
Нормальная такая тень. Остальное подтянуть и хорошо
Соглашусь с написанным выше
не спасло фото и предистория
Виктор, отлично , все в стиле
Пожалуй, еще наведу критики, уж не сочтите за предвзятость. В этой работе наклон модели это скорее помарка, которая бросается в глаза и на которую можно легко указать, не вдаваясь в длинные и утомительные рассуждения. Тем не менее, позволю себе несколько более детально высказаться относительно этой работы. Технически снимок сделан хорошо, фокус там, где должен быть, нет явных промахов, но, на мой взгляд, работа лишена идеи. А между тем портрет должен что-то выражать, заставлять зрителя остановиться и присмотреться внимательнее. Он может заинтересовывать, например, пластикой человеческого тела, а может увлекать мощным образом, опирающимся на культурные архетипы.
Возвращаясь к Вашей работе, хочу заметить, что в ней есть попытка работать с пластикой тела, одновременно раскрывая образ через выражение лица модели, к которому зрителя отсылает и название работы. На мой взгляд, это неплохо, но оба средства не дотягивают до того уровня, когда они начинают работать. Для пластики нет места в кадре, обрезана рука, на которую девушка опирается, вторая висит в воздухе. Возможно, поэтому я подумал, что намеренно повернута камера относительно горизонта.
Очень приятное лицо смотрит на зрителя и улыбается, но этого мало. В данном случае начинает мешать обнаженность, которая отвлекает от улыбки. Посмотрите на работу:http://photoconcept.ru/gallery/rating/r_portrait/15280.html, ведь все тоже самое, милая улыбка, но от нее ничто не отвлекает. Кроме этого цветовое решение и ракурс отсылают нас к работе классических художников-портретистов. Все вместе это работает, раскрывая душу ребенка.
Не сочтите все выше написанное за попытку как-то обидеть Вас, я не профессионал, но иногда позволяю себе подобные комментарии в надежде, что они будут человеку полезны. Также отчетливо понимаю, что критиковать много проще, чем сделать, что-то стоящее.
Желаю Вам успехов.
Возвращаясь к Вашей работе, хочу заметить, что в ней есть попытка работать с пластикой тела, одновременно раскрывая образ через выражение лица модели, к которому зрителя отсылает и название работы. На мой взгляд, это неплохо, но оба средства не дотягивают до того уровня, когда они начинают работать. Для пластики нет места в кадре, обрезана рука, на которую девушка опирается, вторая висит в воздухе. Возможно, поэтому я подумал, что намеренно повернута камера относительно горизонта.
Очень приятное лицо смотрит на зрителя и улыбается, но этого мало. В данном случае начинает мешать обнаженность, которая отвлекает от улыбки. Посмотрите на работу:http://photoconcept.ru/gallery/rating/r_portrait/15280.html, ведь все тоже самое, милая улыбка, но от нее ничто не отвлекает. Кроме этого цветовое решение и ракурс отсылают нас к работе классических художников-портретистов. Все вместе это работает, раскрывая душу ребенка.
Не сочтите все выше написанное за попытку как-то обидеть Вас, я не профессионал, но иногда позволяю себе подобные комментарии в надежде, что они будут человеку полезны. Также отчетливо понимаю, что критиковать много проще, чем сделать, что-то стоящее.
Желаю Вам успехов.
Ответ для sergA 02.04.2012 | 22:14:
Спасибо,Сергей!
Спасибо,Сергей!
Отличная работа.