Фото: Точка отсчета....

Название, комментарий и визуальный ряд, идея здесь едины- это большой плюс. Целая история.
Может техника подкачала, может еще что, но есть некоторое ощущение "врезанности", коллажа. И низ кадра.. Он блеклый. Веоятно снималось во время "высокого солнца" и без экспокоррекции, отсюда такой эффект?

Ответ для Agonda 05.09.2010 | 13:16:
Ну коллажность может быть от того, что это на обрыве метров 40.
Низ кадра...., ну он не блеклый, контраст нормальный, цвет нормален, провалов вроде нет.
И все ж кадр делится на две части, и Вы это подтвердили......, может синее море\небо ослабить? Думаю....

Ответ для Михалыч 05.09.2010 | 20:29:
Не, море-небо хорошие. Я бы все-таки чуть-чуть притемнила именно землю и добавила бы по нижнему краю легкое виньетирование, что визуально должно смягчить-скруглить. Попробуйте нажать кнопку чб, вы увидите насколько низ светлее. Просто это непривычно глазу, мы ведь обычно видим "темный низ и более светлый верх". Возможно отсюда такое странное восприятие.

Согласен с Александрой, и считаю, излишне высветлены фигуры. что и придает эффект коллаж.

На мой взгляд кадрировать нужно было несколько иначе: земли на ПП многовато, фигуры слишком мелки, чтобы понять что происходит, взгляд идет по дуге, проскакивает фигурки и катится в пустой правый угол...
как вариант [crop]16:0:813:441[/crop] , с другой стороны, если это точка отсчета, то пустота правого края может быть оправдана, в смысле, что после этой встречи - пустота...

Всё ИМХО без претензии на истину в первой инстанции

ко второму варианту [crop]243:5:1060:450[/crop]

Коллажность от того , что фигуры освещены непонятно , вроде солнце спереди , судя по теням ?), а с обратной стороны - как будто вспышкой подсвечены... Наверное, какой-то эффект фишая ..
Небо очень шумное. . .Вот в этом месте двоится или даже троится..
[crop]134:471:726:503[/crop]

Ответ для Yakimov V 06.09.2010 | 09:32:
Кадрирование предложенное нравится , первый вариант..