Нравится, Андрей! По воздуху мне кажется самое тО. Вот только блоки тяжеловаты... думается. Дети так прокомментировали: два камня особенно хороши - один похож на конфету с кремом, а другой - на колбасу с веревками...
Ответ для Андрей Ко 31.01.2010 | 17:18: Ответ для Vladim_Shipulin 31.01.2010 | 17:03: Ответ для TanushaM 31.01.2010 | 19:27: Ответ для KonstKonst 31.01.2010 | 20:03: Вот даже наверное не квадрат, а портрет. Блоки и правда тяжелые, причем совсем не оправданы по размерам на этой карточке. И своим "подпором" пытаются лишить ее той самой неустойчивости.И неустойчивость здесь все-же вертикальная, так что ландшафтное исполнение ее никак не усиливает.
Ответ для Alisa 01.02.2010 | 18:51: Ответ для CirilioHumbertez 01.02.2010 | 16:43: Ответ для s d 01.02.2010 | 15:08: Ответ для TanushaM 31.01.2010 | 19:27: Спасибо!
Ну как вариант [crop]141:5:818:671[/crop] - но это просто имхо.
как кадр можно, конечно, я просто люблю более широкий обзор, что может, не всегда и уместно
По воздуху мне кажется самое тО. Вот только блоки тяжеловаты... думается.
Дети так прокомментировали:
два камня особенно хороши - один похож на конфету с кремом,
а другой - на колбасу с веревками...
действительно, по части равновесия тут всё сурьёзнее
Ответ для Vladim_Shipulin 31.01.2010 | 17:03:
Ответ для TanushaM 31.01.2010 | 19:27:
Ответ для KonstKonst 31.01.2010 | 20:03:
Вот даже наверное не квадрат, а портрет. Блоки и правда тяжелые, причем совсем не оправданы по размерам на этой карточке. И своим "подпором" пытаются лишить ее той самой неустойчивости.И неустойчивость здесь все-же вертикальная, так что ландшафтное исполнение ее никак не усиливает.
Ответ для CirilioHumbertez 01.02.2010 | 16:43:
Ответ для s d 01.02.2010 | 15:08:
Ответ для TanushaM 31.01.2010 | 19:27:
Спасибо!
Спасибо, Константин!
Да , вот - это он
Спасибо, Вячеслав!
Спасибо, Дмитрий за мысли, прислушаюсь, попробую, но как вариант , уже не буду здесь вывешивать.