не столько щит смущает, сколько люди какие-то ... обрезанные справа от знака. а вот слева было бы любопытно прибавить, хоть бы даже из-за того, что в умных книжках не советуют строго из угла что-либо располагать. ну и кроме того, чтобы сохранить "человеческий" 16:9 или близкий к нему формат. а что там было слева страшного, что обрезали? внизу кмк нормально. сам я , правда, умные книжки читаю, но далеко не все применяю
Ответ для XoX 17.01.2010 | 02:11: там слева солнце треть кадра засветило, отрезал его и часть здания - жаль было. из форматов я признаю три 2:3, 1:1, 1:2. формат телевизора я не очень) но вот про угол не знал. я всегда делаю так, может и не правильно, но правило на то и созданы....
а из "умных книжек" я только лапина читал, скорее из интереса, чем с целью.
думаю это не изменит композиции.
а почему так показалось, смущает щит?
...кадр уже подвергся обрезанию, первоначально он был шире слева и больше снизу.
отдельное спасибо за название)
не столько щит смущает, сколько люди какие-то ... обрезанные справа от знака.
а вот слева было бы любопытно прибавить, хоть бы даже из-за того, что в умных книжках не советуют строго из угла что-либо располагать. ну и кроме того, чтобы сохранить "человеческий" 16:9 или близкий к нему формат. а что там было слева страшного, что обрезали?
внизу кмк нормально.
сам я , правда, умные книжки читаю, но далеко не все применяю
там слева солнце треть кадра засветило, отрезал его и часть здания - жаль было.
из форматов я признаю три 2:3, 1:1, 1:2. формат телевизора я не очень)
но вот про угол не знал. я всегда делаю так, может и не правильно, но правило на то и созданы....
а из "умных книжек" я только лапина читал, скорее из интереса, чем с целью.