Da,v temu post!

Понравилось!люблю такие городские абстракции. Интересно а если в ЧБ?

Да, конечно этот комплекс поражает своей архитектурной убогостью, но не могу одного понять - причем тут математика?

Одни слова, а образов и нет. Нет ни ритма, ни математики. Если Вы строите фотографии на ритме, то он должен подводить к чему-то значимому и главному, а не просто представлять из себя ломанные линии. Масштабность сооружений передать не удалось, не с чем сравнивать(нет в кадре человека, автомобиля- узнаваемых образов). К сожалению у Вас получился набор разных вариантов одной фотографии, а не фотопроект.

Ответ для kampik 06.02.2009 | 19:58: Вполне можно в ЧБ. Но цвета здесь немного, поэтому решила все-таки оставить. Спасибо за мнение!

Ответ для Алексей Бушов 06.02.2009 | 23:38: Спасибо! Ценю мнение со стороны. Значит, не удалось. А хотелось.
А почему у Вас такое самоуничижение в подписи?

Ответ для Bushkov 06.02.2009 | 20:35: Напоминает лист в клеточку из тетради по математике . В статьях о творчестве Плоткина и его бюро всегда упоминается математика. Наверное, это и навеяло.

Ответ для Alexei Pantelei 06.02.2009 | 19:32: Спасибо!

На мой взгляд нужно было делать проект не из одного здания. Тут уже после третьего кадар начинает ощущаться повторяемость - потому как пошли вариации! Тем не менее тема интересная!

интересный эффект от 6-го кадра при быстрой прокрутке страницы

Мы боги и ангелы Ответ для Маргарита Федина 07.02.2009 | 03:51: