Фото: О самых известных

Ответ для Aviajoker 07.02.2011 | 17:06:

Уже неплохо!


Колесо, дарагой, совсем не новый попался. Ржавчина вижу, гирязь тоже вижу, артефакт никакой нэ вижу!


Наш общий друг Максим усердно выкорчевывает штампы из людского сознания. Может попробовать как-то иначе взглянуть? Без драматизма, что ли....

Ответ для imatric photo 07.02.2011 | 17:51:
не в штампах дело. но вот проговорите содержание картинки про себя "колесо раздавило чудесную розу" ассоциативный ряд уже есть какой-то. иначе в таком случае как воспринимать нужно эту карточку? просто как констатация факта сосуществования рядом колеса и розы уже делает карточку неудачной. а вложив какую-либо идею можно весьма и весьма посредственный снимок сделать лидером чарта. тот же магнум поглядите.

Ответ для Aviajoker 08.02.2011 | 03:26:
Спасибо, обучили. И все таки, может попробовать перейти к более сложным ассоциациям?

Ну а артефакты где Вы углядели?

Артефакты я тоже замечаю, какая-то режущая глаз зернистость. Не совсем тут вижу авторскую идею.
Если она такая как заметил Петр, то как-то слабовато на мой взгляд...

Ответ для imatric photo 08.02.2011 | 06:59:
как же не углядеть артефакты? колесо все побито либо шумодавом, либо сжатием неправильным жапежным. особенно на темных участках видно. похоже тени тянули сильно. цифра такого не прощает.

надо ближе к сути, а так с придеранию к картинке. а суть, которую хотел передать автор, вполне ясна. ибо все чертовски относительно, кто-то заморачивается на картинке, кто-то на индеи, кто-то на всем вместе. вся фотография чертовски субъективна и я думаю, работа вполне хороша.

Ответ для Rrrr 08.02.2011 | 21:37:
"надо ближе к сути..."
По моему тут все по делу. Вы очень правы, сказав что фотография сибъективна! Автор разместил тут работу надеясь на анализ и мнения (иначе можно было размешать минуя галлереи), вот мы их и выражаем, не на чем не заморачиваясь, все это не истина, а лишь наши мнения, вот и все!