Ответ для Rrrr 12.04.2010 | 21:44: Если внимательно посмотреть на фото, то видно, что в первом варианте взгляд зрителя из левой части кадра перемещается к лицу девушки, затем направляется по её взгляду, до линии перил к руке, затем по перилам возвращается в левый нижний угол фотографии.
Во втором варианте, девушка сидит к "зрителю" как бы спиной, и взгляд из левой части фотографии доходит до глаз девушки и опускается вниз к руке и перилам, затем, возвращается по "малой" траектории к исходной точке.
Справа остаётся часть изображения, в которую взгляд даже не стремится попасть.
Вывод: В первом варианте работает всё пространство фотографии, а во втором только её левая часть (необходимо кадрирование в квадрат)[crop]5:4:463:419[/crop]
Ответ для Алексей Бушов 12.04.2010 | 23:48: Алексей Юрьевич спасибо..у меня просто от первой карточки странное ощущение, при отражении оно пропадает..вот и стало интересно, как правильно. Оказываеться оба варианта приемлемы, только во втором случае придется плотнее кадрировать.
Если внимательно посмотреть на фото, то видно, что в первом варианте взгляд зрителя из левой части кадра перемещается к лицу девушки, затем направляется по её взгляду, до линии перил к руке, затем по перилам возвращается в левый нижний угол фотографии.
Во втором варианте, девушка сидит к "зрителю" как бы спиной, и взгляд из левой части фотографии доходит до глаз девушки и опускается вниз к руке и перилам, затем, возвращается по "малой" траектории к исходной точке.
Справа остаётся часть изображения, в которую взгляд даже не стремится попасть.
Вывод: В первом варианте работает всё пространство фотографии, а во втором только её левая часть (необходимо кадрирование в квадрат)[crop]5:4:463:419[/crop]
Да, значит я заблуждался