05 мая


Фото: Высота

Предыдущая
Следующая
Высота
Общий рейтинг: -7
е-30 08.11.2010
Вот ведь хороший по композиции снимок, красивый кадр, но открывая, невольно отшатываешься от монитора в ужасе, от переобработки, ядовитого цвета. Почти всегда в ваших работах.
Да, согласен с Александрой, со цветом пересторались, смотришь, аж глаза режит.
Ответ для Agonda 08.11.2010 | 21:32:

Как утомляет симулировать нормальность!
Ответ для Azharov41 08.11.2010 | 22:03:
"Аватар" посмотрел, памашь....
Ответ для imatric photo 08.11.2010 | 22:08:
да похоже, Аватар Вы посмотрели задолго до его выхода в прокат.
Ответ для Agonda 08.11.2010 | 23:20:
Идеи, как известно, витают в воздухе! Камерону - "Оскара", а меня ругают....
я как то вступил в спор с автором(imatric photo) относительно таких вот решений цвета в его работах. И вынужден был отчасти согласится с ним. Ведь действительно, а почему фотограф всегда должен передавать только реальность, можно ведь что-то добавлять от себя.
Ответ для Hedgehog 09.11.2010 | 11:50:
Да можно-то можно конечно, когда соответствует задумке, идее, которую хочется передать... В данном случае зачем эта неестественная кислотность? Постзакатную красоту природы, когда хочется тихо сидеть и наслаждаться стрекотом цикад- точно не передает. Зато фотографии- это отображение личности автора, его псхологический портрет... Поэтому мне тоже весьма любопытно наблюдать ядовитые цвета почти всех снимков этого уважаемого автора...
Ответ для Agonda 09.11.2010 | 12:57:
Цикады здесь не стрекочут. Здесь холодно и всегда дует ветер. Видимость с этой высоты около 200 км. Снимок, в сущности, посвящен красноватой полоске на горизонте и облачку ввиде стрелки, они потясающие, остальное неважно. Слово кислотность я не люблю, потому что не понимаю, что оно обозначает. Если Вы занимаетесь составлением психологических портретов, было бы интересно узнать, что же означает тяга к "кислотности". Я опубликовал "Лестницу в небо" без "кислотности". Она мне не нравится.
Ответ для Hedgehog 09.11.2010 | 11:50:
Уважаемый, Семен! Не трудитесь передавать реальность, это нереально. Все люди ее воспринимают по-своему: одни видят, что стакан наполовину полный, другие, что он наполовину пустой.

Спасибо за понимание.
Можно тогда я просто скажу что не нравиться обработка. А право автора - его право.
Ответ для imatric photo 09.11.2010 | 13:42:
на красную полоску, которой Вы посвятили снимок я обратила внимание лишь после того, как прочитала об этом. стрелку видно на превьюшке, она-то и заставила меня открыть картнку, но тут в глаза ударил ядовито-зеленый и любоваться стрелкой и вем остальным расхотелось..
это безусловно Ваше авторское право как представлять и оформлять свои работы, а мое зрительское право говорить о том, какое воздействия оказывают на меня Ваши творения.
Ответ для Agonda 09.11.2010 | 15:23:
Ну вот, теперь к кислотным добавились цвета ядовитые.... Поистине, русский язык богат до НЕПОНЯТИЯ!!!
Благодарю а потраченное на мою работу время и оценку.
Вы натурально не знаете, что такое «кислотный» цвет? Ну-ну… Это от слова «кислота» (жаргонное название ЛСД) … один из психологических эффектов этого вещества заключается в усиленном восприятии цветов, которые кажутся чрезвычайно насыщенным, яркими, в таких сложных, невообразимых, резких сочетаниях, которые никогда не встречаются в природе.. (Если что - это не попытка составить психологический портрет автора, а объяснение термина)

В некоторых случаях кислотные цвета могут быть очень уместными (например, в модной молодежной одежде, на рисунках в стиле граффити, плакатах и даже некоторых фотографиях - если этого требует идея). Но вообще это выражение служит синонимом безвкусицы и аляповатости.
Зачем такие цвета использовать для пейзажа – мне тоже не понятно.
У вас, кроме того, что цвета жуткие ( что еще можно списать на авторское видение - ваше право расписать фото хоть под гжель, хоть под хохлому ) еще и с технической стороной полный провал . Откровенная каша , мыло вместо фактуры камней и растений ( что такое «мыло» – объяснять надо?) . Вокруг черно-зеленой хвои дерева светло- синее – непонятно - что. То ли такая ядреная хроматическая аберрация, то ли последствия обработки – попытки затемнить небо. Передний и задний план слиплись, объема нет совершенно.
И дело не в реализме вообще … есть пейзажи, где цвета даже близко к натуральным не стояли. Но они гармоничны, воспринимаются целостно и многие зрители считают их красивыми. На ваше же фото, простите, смотреть неприятно никому…

Рекомендации :
Если любите насыщенные цвета - лучше учитесь наблюдать и искать яркое, необычное в природе. При вечернем и раннем утреннем освещении бывают совершенно потрясающие цвета… сами по себе, без всякого приукрашательства . Пасмурная погода и сумеречное освещение - не для таких сюжетов.
Не снимайте против света, если этого не позволяет техника, а если все же хотите снимать – то учитесь как следует пользоваться фотошопом .
Ответ для Suri 10.11.2010 | 01:11:
Спасибо за консультацию! Из того, что Вы сказали, я нал только то, что слово кислота пришло от наркоманов, но не понимал как его привязать к колористике. Ну, и, если Вас не затруднит, несколько слов о мыле.
Ответ для imatric photo 10.11.2010 | 01:30:
Мыло ( мыльность , замыленность ) - от слова "мыльница".. были раньше такие дешевые ( часто китайские) фотоаппараты . Мыльницу они напоминали как по дизайну корпуса ( из пластика), так и по качеству картинки, которая была как-бы размазанной, нечеткой ...
И хотя сейчас камеры все больше цифровые, и качество не в пример лучше тех китайских мыльниц , за фототехникой с несъемным объективом все равно устойчиво закрепилось название " цифромыльница".
Замыленность современных фото, снятых не слишком качественной техникой, выражается в том , что при общей вроде бы резкости картинки отсутсвует детализация ( нельзя разглядеть отдельные листки , травинки , веточки , камешки, песчинки , а на заднем плане - кусты, деревья и т. д. , т. е теряется мелкая фактура предметов) . Особенно это заметно при печати на большом формате.

Но вы снимаете зеркальной камерой ( и я полагаю, нормальным объективом). К сожалению , "мыльность" может быть не только следствием съемки плохой оптикой. Такая же проблема вылазит, если фото подвергается слишком сильной обработке, и при этом несколько раз пересохраняется в формате jpeg. Или при не грамотном сжатии картинки под web.. Во всяком случае, на других ваших фото такой сильный эффект я не замечала ...
Ответ для Suri 12.11.2010 | 03:09:
Огромное Вам СПАСИБО! Благодаря Вам, я немного продвинулся...
Яндекс.Метрика

Фотоконцепт 2024, поиск фотографов и фотомоделей | info@photoconcept.ru
Связь с администрацией - info@photoconcept.ru