Фото: "Караван"(абстракция)

О! А инвертировать не пробовали?

интересно.

Ответ для polkovnik 16.08.2009 | 23:10:
вы это (№2)имели ввиду?почему то кроме инверсии цвета как такового ничего не произошло!- вогнутое не стало выпуклым и наоборот

Ответ для MaximG 17.08.2009 | 11:45:
постигаю внешний мир)))

Ответ для Rock N Roll 17.08.2009 | 12:53:
№2 - это, видимо, автоматическая тонокоррекция...
в прикрепленном файле инверсия ))

Ответ для polkovnik 17.08.2009 | 18:28:
вобщем №2 это- инверсия, только со свойством "Цветовой тон", а ваш вариант-это инверсия со свойством "нормальный".
так что вы лучше мне разъясните азы- для чего можно использовать инверсию? может быть существуют дальнейшие шаги, о которых я не догадываюсь?

Не очень понимаю- а зачем инверсия тут, для интереса? а можно и плотнее скадрировать..[crop]331:4:867:678[/crop] Мне и так понравилось.

Ответ для Rock N Roll 17.08.2009 | 21:41:
Шаги такие, безусловно, существуют.
Только я о них тоже не догадываюсь ))
А про инверсию просто в связи с абстракцией спросила:
вдруг еще абстрактнее станет?
В Вашем варианте нравится гусеница, а в моем - все остальное...

Ответ для polkovnik 18.08.2009 | 21:42:
объединить бы!... буду думать дальше