Фото: Henri Cartier Bresson
▣
◈
☀
☼
↻
⇆
⇅
|
яркий пример идеально выстроенной композиции ..)), --- --- 12.07.2008
Вопрос на обсуждение: Что изменилось бы если бы велосипедист находился в том же месте но ехал бы в другую сторону? Стало бы лучше, хуже, ничего не изменилось и т.д.
имхо, хуже бы стало по любому. Отражение тоже не нравится..
А почему хуже, за счет чего? Ведь с точки зрения формальных подходов - для велосипедиста "стало больше места ехать"
В случае "отражения" взгляд уже не скользит от нижнего угла по лестнице.. мне например так удобнее - от нижнего левого угла и по спирали. Вероятно велосипедист может ехать и в другую сторону.., но так всё же лучше.
Мне думается, что если он поедет в другую сторону, будет конфликт:
Дело в том что лестница как спираль закручивает движение против часовой стрелки, и на фото как сейчас - велосипедист является продолжением этой спирали и естественным образом движется в нужном направлении.
Если бы он двигался вправо - возникло бы "столконовение" двух движений.
Ну и я о том же. Мы всегда смотрим на картинку с нижнего левого угла, даже если не задумываемся об этом. И если оттуда начинается спираль, то она сразу затягивает взгляд. На том же принципе основана и "кривая Адамса". И любое движение выйгрышно только если оно является продолжением этой спирали.
а насчет изменения движения велосипедиста - он ехал бы прям в перила лестницы - и "больше места ехать" у него не появилось бы.
так что действительно - идеальная композиция.
Хорошая мысль.. преобладание в развитии полушарий у нас наверное разное.. и арабами и с евреями.. а вот что бы понравилось индусам? вот это действительно вопрос.. вероятно они велосипедиста вообще затёрли бы для большей гармонии ..))
А для китайцев как
А для китайцев одного маловато..=)