Ответ для Ing 23.03.2010 | 07:35: Благодарю.Это не специальная съемка,просто увидел снял.Она так уперлась в это дерево и что то выясняла по телефону.Я увидел ее и дерево, как что то единое.ну и захотелось, чтоб она потерялась в этом дереве.Видимо не получилось.
Да по моему получилось взаимодействие. Дерево словно обнимает девушку. Была бы структура дерева не в резкости- такое распределение масс в кадре потеряло бы смысл. Если не приглядываться, то телефона в руке почти не видно, а есть состояние, эмоции, какие-то девичьи юные переживания...
согласна с Александрой ! прверхность дерева усиливает драматизм и вносит некоторое беспокойство , дерево - не фон, а отражение настроения /возможно, как вариант [crop]6:83:415:819[/crop] /
Ответ для Ing 23.03.2010 | 07:35: Мне кажется, что разницы нет в вариантах, ну разве только предлагается акцент больше сделать на девушке.Мне конечно она интересна,но важнее здесь дерево, а в нем девушка.Хотя сам по себе портрет на фоне дерева может быть и при вашем варианте. Благодарю за участие.
Благодарю.Это не специальная съемка,просто увидел снял.Она так уперлась в это дерево и что то выясняла по телефону.Я увидел ее и дерево, как что то единое.ну и захотелось, чтоб она потерялась в этом дереве.Видимо не получилось.
Мне тут про морщины сказали в одном месте.
Вариант Alisa уже интереснее, хотя возможно и такое кадрирование.
[crop]0:225:494:850[/crop]
Есть принцип подобных элементов,как предлагаете Вы, а есть контраст. Совсем разные смысловые нагрузки.
Мне кажется, что разницы нет в вариантах, ну разве только предлагается акцент больше сделать на девушке.Мне конечно она интересна,но важнее здесь дерево, а в нем девушка.Хотя сам по себе портрет на фоне дерева может быть и при вашем варианте. Благодарю за участие.