Фото: .

Ухты, какие изгибы! :о))

Интересное дело - в цвете - совсем другая фотография получается!

И в монохроме отлично, и так отлично!

Ахринитительно, простите мой французский!!! Аж что-то защекотало в животе, как в детстве на качелях: когда летишь вниз...

Супер!

Очень интересное фото!
В вашей фотографии несколько изображений, в том варианте, который вы опубликовали, по моему, много пустой дороги снизу.

Весь сюжет находится вверху кадра - мост, автомобили, птица...
Может попробовать кадрировать?

Пример кадрирования, но это только как предложение.
[crop]4:107:824:709[/crop]

в цвете лучше. в чб вяловато, а тут яркий жёлтый усиливает акцент на изгиб дороги

Великолепный ракурс, очень понравилось!

В цвете лучше. Согласна с кадрированием Алексея Бушова, сразу начинает птица играть, а так, многовато лишнего, теряется имхо.

Ответ для Алексей Бушов 28.10.2010 | 18:22:
опять я против (что ж такое!)
пропадает при таком кадрировании тот самый УУХхххвниз а потом резко вверх...

Ответ для solowey 29.10.2010 | 02:42:
Ну и хорошо, что не согласен! Мы здесь собираемся для того, чтобы выслушивать мнения друг друга, пытаться взглянуть на свои фото глазами зрителя.

Часто нам мешают объективно смотреть на фотографии наши эмоциональные привязки или переживания, связанные с подобными сюжетами. Например, как предположение, у вас есть воспоминания о подобной поездке из жизни или вы мечтаете прокатиться по таким дорогам "с ветерком" - в итоге, объективно оценивать фото, вы будете не в состоянии.

Надо стараться исключить эмоциональную привязку к сюжету.

Есть объективные критерии оценки и анализа фотографий, а есть субъективные.

УХХХ ты-это субъективная оценка, она может не совпадать с мнением многих людей, но имеет право быть. В этом случае постарайтесь объяснить почему УХХ ты.

Объективно оценивать фото не значит их препарировать, это значит учиться на своих и чужих ошибках смотреть на сюжеты по другому.

Да, местечко что надо!
В цвете, имхо лучше воспринимается, по поводу кадрирования - наверное, я бы тоже обрезал низ, как предлагает Алексей, но верх не стал бы зажимать, оставил. Диагональ горы из левого верхнего края, хорошо воспринимается взглядом и сочетается с наклоном дороги.

Ответ для solowey 28.10.2010 | 17:25:
ага! я именно это испытал, проехав туда, а потом обратно

Ответ для Алексей Бушов 28.10.2010 | 18:22:
Ответ для Vladim_Shipulin 28.10.2010 | 15:44:
Ответ для Himmera 28.10.2010 | 23:38:
Ответ для Андрей Ко 29.10.2010 | 12:05:
Ответ для Ivanoff 28.10.2010 | 21:57:
очень рад, что разгорелась дискуссия это еще один (очень важный для меня) повод выкладываться в инете, так получаешь новые знания, читая мнения коллег.

на самом деле, я снимал там долго, с разных точек, разными объективами. это не был случайный объект, специально туда маршрут прокладывал. мост интересный, его многие снимали.
тут фото А.Константинова можно глянуть, например http://www.photoforum.ru/photo/528449/index.ru.html .

соответственно, и у меня есть снимки в монохроме.
этот не хочется резать снизу, мне кажется не будет хватать динамики.

Ответ для XoX 29.10.2010 | 15:37:
На этом варианте фото всего лишь не хватает проезжающей машинки в середине дороги и появилась бы динамика.

Ответ для XoX 29.10.2010 | 15:16:
значит я правильно "считал" замысел

Ответ для XoX 29.10.2010 | 15:37:
Я сравнивал по другому варианту, к сожалению, ссылка потеряна, у Вас своё видение данного , пусть будет так, я только за !