Фото: Напряженное молчание...

Отлично! Все передано.

Расскажите пожалуйста как такие кадры снимать и обрабатывать!
Что для этого нужно? Может выдержка большая или фильтры какие накручивать?

Ответ для taow 09.09.2010 | 08:55:
1. Поляризационный фильтр: прозрачная вода, отсутствие бликов на мокрой части камней.
2. Градиентный фильтр - уравнивает значение экспозиции (яркость) неба и земли\воды.
3.Нейтрально-серый фильтр - увеличивает выдержку.
4. Штатив
5.Спусковой тросик - нивелирует шевелёнку.

Диафрагма 16 выдержка 25 секунд.
Тут обошлось без нейтрального фильтра, ибо и так темно было. Полярик сам по себе снижает экспозицию к тому же.

Вот-с)


Ответ для Agonda 09.09.2010 | 00:50:
Пасиб)

Ответ для Vladim_Shipulin 09.09.2010 | 15:47: все правильно сказал и сделал надо добавить, что нейтральносерых фильтров может быть много ))

Ответ для IlyaSt 09.09.2010 | 16:41:
О дА!)

Ответ для IlyaSt 09.09.2010 | 16:41:
Ответ для Vladim_Shipulin 09.09.2010 | 16:56:
Спасибо!!!

Вовка, какая вода, а! Лёд! А ты всё убиваешься, что туман не получается. Упс, а может это правда лёд, а? И цвета замечательные. Это всё по низу. Честно - верх вообще не понравился. Это темное пятно в ЛВУ да и само небо. Наверное, это больше не конструктивно
В целом что-то необычно есть в работе, какая-то неуловимая черта ее отличает от бесконечного множества душераздирающе прекрасных пейзажей.

Вода чудесная! Наверное, это ночью снято , раз так темно?
Вот только этот момент не нравится
[crop]5:16:357:183[/crop]
Фильтры фильтрами , но фотошоп - тоже полезное изобретение кустики тоже хочется поподробнее посмотреть , экзотика ж...

Красивая работа. Хоть и далеко не оригинальная (это про оценку). Состояние природы передано хорошо! Общий колорит удачен!

Ответ для Sergey Patrakov 09.09.2010 | 20:25:
Есть в работе что-то, что отличает её от хороших пейзажей...
спасибо за конструктивную критику, Серёж)

Ответ для Suri
09.09.2010 | 21:09:
Да, пожалуй надо подкорректировать) Спасиб)

Ответ для Сергей Бородин 09.09.2010 | 23:03:

Благодарю-с, Сергей!)