Ответ для Ivanoff 02.05.2010 | 02:34: Пропорции стандартного кадра 2:3. Это в общем-то личное, меня пытаются переучить, чтоб станадарные кадры были все. Для публикаций это нужно.
Ответ для Agonda 02.05.2010 | 03:15: мне легче ) единственное, что когда печатаешь в фотолабе приходится из-за 5 лишних сантимов оплачивать панорамный формат ( а здесь - панорама, так что её в формат 3:2 запихнуть сложно. хотя попробую как-нибудь Ответ для rastoday 02.05.2010 | 02:37: спасибо! Ответ для Himmera 02.05.2010 | 09:13: спасибо! деревья в полный рост хуже: солнце в глаз, закат, шумы, темная непроработанная масса стволов и веток - бр-рр....
Отличная фоторабота! Все, кмк, удачно: и нестандартный формат, и композиция, и свет. С Himmera не согласен, тени тут как раз очень выразительны, они получились очень мягкими и пластичными, что только усиливает ощущение безмятежности январского вечера (или утра )
Спасибо! а в чём нестандарт?
Пропорции стандартного кадра 2:3. Это в общем-то личное, меня пытаются переучить, чтоб станадарные кадры были все. Для публикаций это нужно.
мне легче ) единственное, что когда печатаешь в фотолабе приходится из-за 5 лишних сантимов оплачивать панорамный формат (
а здесь - панорама, так что её в формат 3:2 запихнуть сложно. хотя попробую как-нибудь
Ответ для rastoday 02.05.2010 | 02:37:
спасибо!
Ответ для Himmera 02.05.2010 | 09:13:
спасибо! деревья в полный рост хуже: солнце в глаз, закат, шумы, темная непроработанная масса стволов и веток - бр-рр....
Все, кмк, удачно: и нестандартный формат, и композиция, и свет.
С Himmera не согласен, тени тут как раз очень выразительны, они получились очень мягкими и пластичными, что только усиливает ощущение безмятежности январского вечера (или утра )
Ответ для nean 05.05.2010 | 16:00:
спасибо!