Думаю, что резать предложат и без меня. Место интересное - эта дорога через "пустыню"... ну завораживает чем-то даже. Безусходностью какой-то, тоской и одиночеством. Если совсем прозаически, то даже экологической катастрофой. Тут можно, наверное, кино снимать. Где это место?
Я в принципе, догадываюсь, почему Вам захотелось оставить так много пустого неба. Оно ощущения промозглости добавляет и..огромности пространства, если можно так выразится. Машинки кажутся совсем крошечными, одинокими, что-ли... Исландия?
градиеньничек не помешал бы или в шопе еще припустить - облака в разы уплотнить не помешает получим тунель между землей и плотными облаками (наверняка в натуре гдето так и смотрелось)
Ответ для Sergey Patrakov 17.12.2009 | 12:11: Тут американских астронавтов перед полетом на луну тренировали. Не вру. А место где кино снимали попозже выложу.
японский инженер построил, настроил, мы доставили на место и нажали кнопку техника очень сильно проигрывает человеческому глазу, так что обработку не стал бы называть приукрашиванием, особенно когда работа не претендует на документальность, она художественная. Художник вообще в праве горы двигать всеми доступными выразительными средствами для получения результата.
самый честный аппарат - поларойд там минуется и цифровая обработка и лабораторная
Ответ для raaden 17.12.2009 | 13:27: Я не сказал - ничего делать не буду. Всегда довожу снимки до того вида, который был в реальности. Потому как, согласен с Вами полностью, камера глазу проигрывает сильно. А глазу-то еще и мозги помогают.
А вот дальше - точно не хочу, даже если это будет художественность усиливать.
Про "вправе ... ", это бесспорно. Но и тут заковыка, не художник я.
как всегда чёрно-белое дерьмо и полное отсутствие идеи. видимо линия дороги через весь экран - это мега-супер-пупер концептуально! к томуже видно, что и резкость дороги наведена искуственно. в целом плохо и безыдейно. учить матчасть!
Ответ для MAXos 17.12.2009 | 17:16: Уважаемый, извольте в корректной форме свои взгляды высказывать... И если уж начинаете учить (и, надо полагать, считаете, что имеете на это право) - так не только указывайте на минусы, но и способы их исправления предлагайте. Можете даже на примере своих работ учить у Вас ведь наверняка (судя по вашему тону) есть образцово-показательные работы!
[crop]6:221:1200:629[/crop] Я всётки сделаю то, что не сделал Сергей) Очень нравится тональность снимка. Реальное ощущение промозглости как точно выразилась Александра)
Ответ для MAXos 17.12.2009 | 17:16: Вот-вот, Владимир правильно сказал, работ Ваших хочу, работ!
Надо же матчасти научиться, хоть на старости лет! А не на чем, блин. Вы же свои работы сразу в Штерн гоните, как я понял? Нам недоученным не достается. Ну хоть крохи какие скиньте с барского стола мастера. А?
Кстати, о возрасте. Я так понимаю (по темпераменту высказываний), что человек Вы еще молодой и, наверное, не знаете - от нервов уже давно выпускают лекарства! Беленькие такие таблетки, главное не перепутать, что от головы, а что от ... разума.
Да, чуть не забыл. Вас там еще девушка прокомментировала. Примерно так же, как и я. Вы уж с ней-то как-нибудь помягче, покруглее. А то будет ночами мучаться. Вдруг снимать перестанет, а у нее все впереди, матчасть запросто выучить может.
Всех благ. Очень рад, что у меня появился такой ревностный поклонник. Я тут надолгдо, так что Вам скучно не будет. Скоро, специально для Вас, очередное черно-белое.
Ответ для Vladim_Shipulin 17.12.2009 | 20:04: Владимир, спасибо за предложение изменить кадр в сторону улучшения, я пробовал и такой вариант, но по мне лучше так. Потому как в натуре, без фотоаппарата, это ЕЩЕ шире. Просто до необъятности. А ее (и промозглость, очень точно сказали, именно так и было. Два человека увидело, значит у меня получилось!) м хотелось передать.
По поводу некорректных комментариев - не загружайтесь. Опустить попой на стул я и сам могу. В каждой деревне есть свой ... праведник-мастер. Он у меня почти везде наследил.
Ответ для raaden 17.12.2009 | 13:46: Сложно. В моем понимании художник - это умение видеть и умение умение увиденное, пропустив через себя, высказать. Именно какими-то своими средствами.
У меня проблема - я совсем не умею рисовать из головы. Копировать не изменяющуюся действительность могу (средне хреново). Кому оно надо?
Поэтому - фотоаппарат. А с муками творчества проблем совсем нет. В смысле они есть.
Абсолютно реальная каритина! Будто снова все это почувствовала. А если чуток подрезать неба, добавится чувство низкости, близости неба... временами казалось, его можно потрогать...
Ответ для TanushaM 18.12.2009 | 22:22: А Вы это видели в реальности, как я понял? Ну тогда я Вам, как и себе, завидую. Нереальная съемка, обалденная страна.
Ответ для Black Dog 18.12.2009 | 22:52: Сама себе и вам завидую Но не уверена, что мне МОЕЙ съемкой удалось передать всю нереальность этого удивительного острова...
Ответ для TanushaM 19.12.2009 | 04:35: А хотите я Вам свой фотофильм про Исландию дам посмотреть? Хоть вопрос и дурацкий (воспитанный человек вряд ли ответит - нет), но, если все же, да, то ссылка для скачивания будет доступна только сутки.
Ответ для Black Dog 19.12.2009 | 07:53: Конечно хочу! И дело не в воспитании Всегда интересно посмотреть другой взгляд на те же обстоятельства, сравнить со своим, чему-то научиться... С большим удовольствием. Ссылку можно и в личку.
Ответ для TanushaM 20.12.2009 | 20:54: Забрать можно вот тут http://disk.tom.ru/3juhtq4 Ссылка доступна сутки. Для просмотра нужен звук. Ну и комп не тормозной.
Место интересное - эта дорога через "пустыню"... ну завораживает чем-то даже. Безусходностью какой-то, тоской и одиночеством. Если совсем прозаически, то даже экологической катастрофой. Тут можно, наверное, кино снимать.
Где это место?
Исландия?
получим тунель между землей и плотными облаками (наверняка в натуре гдето так и смотрелось)
Да ни насколько!
Смотрелось ИМЕННО так. А приукрашивать не буду никогда. Лучше другой кадр дождусь.
Тут американских астронавтов перед полетом на луну тренировали. Не вру. А место где кино снимали попозже выложу.
японский инженер построил, настроил, мы доставили на место и нажали кнопку
техника очень сильно проигрывает человеческому глазу, так что обработку не стал бы называть приукрашиванием, особенно когда работа не претендует на документальность, она художественная. Художник вообще в праве горы двигать всеми доступными выразительными средствами для получения результата.
самый честный аппарат - поларойд
там минуется и цифровая обработка и лабораторная
Я не сказал - ничего делать не буду. Всегда довожу снимки до того вида, который был в реальности. Потому как, согласен с Вами полностью, камера глазу проигрывает сильно. А глазу-то еще и мозги помогают.
А вот дальше - точно не хочу, даже если это будет художественность усиливать.
Про "вправе ... ", это бесспорно. Но и тут заковыка, не художник я.
так становитесь художником
творческий процесс доставляет удовлетворение
Уважаемый, извольте в корректной форме свои взгляды высказывать... И если уж начинаете учить (и, надо полагать, считаете, что имеете на это право) - так не только указывайте на минусы, но и способы их исправления предлагайте. Можете даже на примере своих работ учить у Вас ведь наверняка (судя по вашему тону) есть образцово-показательные работы!
[crop]6:221:1200:629[/crop]
Я всётки сделаю то, что не сделал Сергей) Очень нравится тональность снимка. Реальное ощущение промозглости как точно выразилась Александра)
Ну ты лихо низ-то рубанул, Вов...
Ну самое большее вот так ИМХО
ну куда ни шло )
Вот-вот, Владимир правильно сказал, работ Ваших хочу, работ!
Надо же матчасти научиться, хоть на старости лет! А не на чем, блин. Вы же свои работы сразу в Штерн гоните, как я понял? Нам недоученным не достается. Ну хоть крохи какие скиньте с барского стола мастера. А?
Кстати, о возрасте. Я так понимаю (по темпераменту высказываний), что человек Вы еще молодой и, наверное, не знаете - от нервов уже давно выпускают лекарства! Беленькие такие таблетки, главное не перепутать, что от головы, а что от ... разума.
Да, чуть не забыл. Вас там еще девушка прокомментировала. Примерно так же, как и я. Вы уж с ней-то как-нибудь помягче, покруглее. А то будет ночами мучаться. Вдруг снимать перестанет, а у нее все впереди, матчасть запросто выучить может.
Всех благ. Очень рад, что у меня появился такой ревностный поклонник. Я тут надолгдо, так что Вам скучно не будет. Скоро, специально для Вас, очередное черно-белое.
Ой, фигня какая! Забыл!
Я ведь еще одну фотографию выкладывал. Правда у нее есть недостаток. Она -ЦВЕТНАЯ!
Не примените принять участие в об...суждении. Про матчасть помню. Клянусь!
Владимир, спасибо за предложение изменить кадр в сторону улучшения, я пробовал и такой вариант, но по мне лучше так. Потому как в натуре, без фотоаппарата, это ЕЩЕ шире. Просто до необъятности. А ее (и промозглость, очень точно сказали, именно так и было. Два человека увидело, значит у меня получилось!) м хотелось передать.
По поводу некорректных комментариев - не загружайтесь. Опустить попой на стул я и сам могу. В каждой деревне есть свой ... праведник-мастер. Он у меня почти везде наследил.
Сложно. В моем понимании художник - это умение видеть и умение умение увиденное, пропустив через себя, высказать. Именно какими-то своими средствами.
У меня проблема - я совсем не умею рисовать из головы. Копировать не изменяющуюся действительность могу (средне хреново). Кому оно надо?
Поэтому - фотоаппарат. А с муками творчества проблем совсем нет. В смысле они есть.
А Вы это видели в реальности, как я понял? Ну тогда я Вам, как и себе, завидую. Нереальная съемка, обалденная страна.
Сама себе и вам завидую Но не уверена, что мне МОЕЙ съемкой удалось передать всю нереальность этого удивительного острова...
А хотите я Вам свой фотофильм про Исландию дам посмотреть?
Хоть вопрос и дурацкий (воспитанный человек вряд ли ответит - нет), но, если все же, да, то ссылка для скачивания будет доступна только сутки.
Конечно хочу! И дело не в воспитании Всегда интересно посмотреть другой взгляд на те же обстоятельства, сравнить со своим, чему-то научиться... С большим удовольствием. Ссылку можно и в личку.
Забрать можно вот тут
http://disk.tom.ru/3juhtq4
Ссылка доступна сутки. Для просмотра нужен звук. Ну и комп не тормозной.