24 апреля


Фото: Move

Предыдущая
Следующая
Move
Общий рейтинг: 83
Модель - Ники., Nikon D2X 20.08.2008
нравится - люблю такие разделенные кадры две стихии и воздух и вода
Обалденно смотрится! Прозрачность и пластика воды, красавица модель, и цвета!!!
классно!!! что тут еще сказать
интересно, странно, цвета красивые, и настроение хорошее
Как все здорово сочетается!!!!
ёлки-палки здорово как!!!
Ответ для MADI 01.07.2008 | 08:04:
Спасибо! Когда-нибудь я тоже стану фотографом 5 уровня...)))
Ответ для winograd 24.07.2008 | 16:10:
да кому нужны эти рейтинги.....ваши фото вообще вне рейтингов это уж точно!!!
Здорово!
Уровень на этом сайте никак не показывает и не отражает мастерство фотографа Поэтому нет и званий типа Мастера, Гуру и пр . А просто введен для дополнительного интереса (многим нравится такая упрощенная ролево-бонусная система), и некоторого ограничения поступления контента.
Кроме этого это позволяет решать ряд системных задач, типа защиты от ботов и пр.
Ответ для Сергей Бородин 09.06.2008 | 09:08:

Ответ для MADI 01.07.2008 | 08:04:
Просто я чувствую себя немного ущемленным в количестве загружаемых работ. И хотелось бы иметь возможность удалять собственные работы. Не более того. Я всегда считал, что фотосайты привлекают людей именно качеством работ. Если здесь администрация считает, что грузить может больше только тот, кто больше активничает - это сугубо ее право, на которое совершенно не покушаюсь)))
Красиво, реально понравилось
Ответ для winograd 24.07.2008 | 16:10:
да вы знаете, система на самом деле отлаживается до сих пор. поэтому любые мнения и пожелания - очень полезны.
Удаление - вернем всем сразу, уже много было претензий на этот счет.
Что касается, лимита работ - тоже обсуждаемо. Сколько вы считатет стоит давать изначально? Можно обсудить в личке ил и на форуме.
Кстати система ориентирована все таки на качество работ, а не просто активность, т.е. человек выставляющий такие работы, намного быстрее получает увеличенный лимит.
Делается это просто. Если работа в авторских галереях попадает в лучшие (оценка набирает определенный лимит) - количество баллов удваивается. А больше всего баллов дается именно за публикацию контента. Иными словами автор с хорошими работами в два раза быстрее получает возможность публиковать две, три и т.д. работы в сутки.
Если комментарий признается ценным - тоже самое.
Просто некоторое время уйдет на балансировку чисел
Уровень почти ничего не значит... А вот мастерства не спрячешь! Я вот хоть и выше на пару ступенек, таких восхитительных работ не имею и не смогу сделать... Композиция, цвета, а главное на такие идеи фантазии просто не хватит...
Ответ для Сергей Бородин 09.06.2008 | 09:08:
1. Активность.
В самом начале, имея достаточно высокие (по здешним меркам) баллы, я столкнулся с невозможностью что-то еще загрузить.
2. Качество.
Я, например, до сих пор имею ограниченный лимит.
3. Лучшие.
Если я не ошибаюсь - у меня как минимум пара работ висела на "заборе". На моей странице об этом ни слова.
4. Контент.
Писать комментарии и делать хорошие снимки - две разные вещи. Если человек может написать статью (или скопировать чужую и повесить здесь) - честь ему и хвала. Только какое это имеет отношение к количеству выставляемых работ???
Пример этому:
http://photoconcept.ru/gallery/rating/r_portrait/663.html
http://photoconcept.ru/gallery/rating/r_portrait/662.html
Две достаточно слабые работы, которым место в разделе "Прошу сказать, что я сделал не так"...
Бога ради не подумайте, что мне нужно что-то более того, что есть. Я нигде и никогда больше 1 работы в день не гружу... Все, что я здесь написал на своем примере - это то, с чем может столкнуться каждый приходящий. А фотосайтов нынче много...Ваш ресурс может быть действительно интересным со временем и могу пожелать ему только удачи и прогресса)))
Классный кадр!!
Ответ для winograd 24.07.2008 | 16:10:
Мне кажется, Вы сами себе противоречите:
Просто я чувствую себя немного ущемленным в количестве загружаемых работ
и
Я нигде и никогда больше 1 работы в день не гружу...
...
Так может быть даже нужнее и полезнее иметь возможность загружать свои работы в большем количестве не таким замечательным авторам, как Вы, а тем, кто более "активничал" (не важно, каким образом, ведь это правила сайта) и еще не может похвастаться такими шедеврами, чтобы, возможно, быстрее приблизиться к лучшим авторам, ведь некоторые (как бы может это смешно ни звучало) находят в выкладывании работ на фотосайтах и некий обучающий момент...
А Вы... уже завтра, я думаю, сможете выкладывать по две работы И все бы в двойном объеме смогли наслаждаться вашими "прогулками под водой" (и не только), если Вы воспользуетесь этой возможностью

Замечательный снимок!
Ответ для winograd 24.07.2008 | 16:10:
ну так, а что ж тогда вы мне этого там не написали? почему здесь ссылаетесь на слабость моих работ?
могли бы уж и оставить мне коммент )))) и то польза была бы....а так
Хорошая задумка и сюжет. Волна красиво получилась.

Немного качество снимка (или обработки) хромает. Имею ввиду тень практически на всей модели. Капли на центральной части объектива, как раз в районе девушки.

Небеспокойтесь так на начальном этапе рейтинг быстро растёт. Достаточно посидеть 2 вечера и вы на вершине этого рейтинга. совсем скоро вы сможите вылаживать по 5 работ зараз и еще столько же в критику статьи и прочее

и лично мне http://photoconcept.ru/gallery/rating/r_portrait/663.html эта работа понравилась
Вы знаете, Дмитрий, когда я вынашивал идею этого сайта и создавал его, у меня была мечта. Она остается и сейчас. Сделать фотосайт, где люди реально могли бы поднимать свой уровень, учиться чему-то.

По своему опыту могу сказать, что за несколько лет размещения работ в Интернет галереях, я реально чему-то научился. Хотя и не считаю себя каким-то супер продвинутым фотографом, профи и пр. Достаточно сказать, что на жизнь я зарабатываю как раз созданием Интернет-ресурсов, а вовсе не фотографией (хотя определенные небольшие в сравнении с основным доходы приносит и фотография).
Фотосайтов действительно много. За последние 5 лет я выставлялся на 12, этот 13-й Причем пришел в галереи полным нулем с цифровой карманной мыльницей в 3.2 мегапикселя, примитивным снимком цветочка и большим самомнением . Но вот ведь какое дело, реальную пользу (и именно от комментов) я получил максимум на 2-3 из них.
Что толку скажем от десятков и порой сотен комментов под моей работой на пресловутом фотосайте, когда от них «0% полезного выхлопа» в 98% случаев? Одни только восторги или необоснованные наезды… Что толку от тех же десятков комментов на фотодоме если 90% из них тупые «5!5!5!»?… Или клуб фото ру где считается очень остроумным и видимо полезным постить комменты состоящие из одного смайлика.. На многих других сайтах тоже похожая ситуация… Хотя я сам (и думаю многие другие) уже через год могу не оставить и камня на камне на своем прошлогоднем снимке, который в то время казался вполне удачным…
Вот этого я и хотел попробовать избежать. Удастся или нет – покажет время, но именно для этого создавалась и галерея критиков и галерея композиции (хотя в ней пока идет обсуждение немного не в том ключе как мне хотелось). Для этого созданы такие разделы Фотословарь, фотоблоги, статьи и уроки…

Иными словами я бы очень хотел, чтобы фотоконцепт стал местом где люди могли не просто выставить свои снимки, но и реально научиться чему-то, поднять свой уровень, а заодно и научить других. Чтобы продвинутые учили начинающих (таких как были сами совсем недавно). Реальные профи как вы подсказывали что-то продвинутым (я понимаю что по одним только вашим работам, или Дантиста и некоторых других авторов можно учиться без всяких комментариев, и я рад что появляются авторы вашего уровня, но все-таки).

Может возникнуть вопрос, а что получат Профи от этого? Отвечаю, во-первых уважение и дополнительную известность (которой на том уровне уже много не бывает), а во вторых они получат подобное только из других источников (и не только, иногда я ловлю себя на мысли что человек вроде реально с более низким уровнем подсказывает мне или открывает глаза на вещи – о которых и не задумывался) . Извечную мудрость «не оскудеет рука дающего – еще никто не отменял»

Вот есть здесь автор Igor. Реально с хорошим уже уровнем. Но стоит почитать его комменты и руки опускаются… Так и хочется спросить, давно ли вы сами были таким же?

Да фотосайты не заменят реального обучения, чтения литературы и пр, но то что они могут стать существенным подспорьем – это несомненно. Если не скатятся в крайности о которых я писал выше.

Что касается лично меня, хорошего критика и добрый совет лично я в Интернете ценю выше молчаливого суперпродвинутого автора с замечательным портфолио (с точки зрения повышения своего собств. уровня) Потому как поучиться просто на работах мастеров я могу и в массе других мест.

-------------------------

Насчет цифр – как я говорил можно подредактировать систему. А так вы реально получаете уже возможность постинга двух работ в два раза быстрее многих (не проблема изменить мат. Аппарат чтобы в 3, 4 раза быстрее)

Я кстати тоже никогда ни на одном ресурсе не выставлял более одной работы даже не в день, а скорее в 3 и более. Поэтому искренне не понимаю зачем их размещать много если речь идет о худож. фотографии.

А насчет Фото на заборе. Я так понимаю вы говорите о пометках ФД на снимках которые там побывали? Тоже искренне не понимаю зачем? Действительно хорошие снимки и так видно. И далеко не всегда они бывают фотографиями дня. И обраьная ситуация далеко не каждая фотография дня того заслуживает. К вам это конечно не относится, у вас они там бывают регулярно вполне заслуженно.

Извиняюсь за столь длительную речь – постарался просто выразить свое мнение и позицию по этому вопросу
Красиво!
Ответ для Сергей Бородин 09.06.2008 | 09:08:
Полностью согласен! хорошая работа, как и хороший автор найдет себе дорогу и признание, а ускорение выставления приведет к наплыву фотомусора в котором на некоторых сайтах уже не хочется копаться (для этого есть фотослив)
И куда спешить то, жизнь - длинная штука...
Ответ для Сергей Бородин 09.06.2008 | 09:08:
А вот удаление своей работы или замену ошибочно выставленной (или исправленной после замечаний) хорошо бы ввести!
Ответ для winograd 24.07.2008 | 16:10:
Дмитрий, ваши работы просто восхитительны!
Ответ для Сергей Бородин 09.06.2008 | 09:08:
Еще раз хочу выразить благодарность за созданный сайт и за itdrom тоже.
Я пришел на них вообще полным нулем, сейчас смотрю на свои первые работы с улыбкой.
Мне еще оооочень далеко до ваших уровней, но я стараюсь учусь, хотя для меня фото это хобби, а вовсе не заработок.
Спасибо.
Ответ для taow 07.07.2008 | 19:24:
Ответ для pit 25.07.2008 | 00:55:
Ответ для Сергей Бородин 09.06.2008 | 09:08:
Ответ для MADI 01.07.2008 | 08:04:
Ответ для Marsi 07.07.2008 | 16:34:
Имха - коллеги, вы меня поняли немного прямолинейно. Все что я написал - писал не совсем про себя, а так, как мне виделась ситуация со стороны человека, только что пришедшего на новый ресурс. Тем не менее, рад, что пой пост вызвал такое живое внимание))) Всем удачи!
Классная работа! Нравится!
ШИК! )
Потрясающая динамика обьем и перспектива!
Яндекс.Метрика

Фотоконцепт 2024, поиск фотографов и фотомоделей | info@photoconcept.ru
Связь с администрацией - info@photoconcept.ru