Фото: Маугли

[crop]4:30:621:472[/crop] как-то так ИМХО. Не знаю как тебе, но мне без тёмного человека с кругом на шее и литературного персонажа легче воспринимать, и вообще вода сразу серебрее, извиняюсь ))) А?

Ответ для Sergey Patrakov 11.09.2010 | 08:18:
Нормальный вариант. есть у меня такой. но показалось, что сильно плотно получиться. А вообще, чувак с кругом тут не очень нужен конечно))

Было хотел вступиться за человека с кругом, а покадрировал - действительно лишний. Вот очень плотно и делает карточку, а сейчас - ну так много "ничего".

Слишком просто для Вас Вячеслав. Много пустого места слева и фигура (в совсем простой композиции) строго посередине, что не предполагает длительного интереса к фотографии и к герою.
Предлагаю вариант, где появляется дополнительный элемент и фото уравновешивается.[crop]183:34:752:423[/crop]

Ответ для Black Dog 11.09.2010 | 12:49:
Ответ для Алексей Бушов 12.09.2010 | 13:33:
спасибо!
На самом деле, мне нравятся оба варианта и "плотнее без человека с кругом" и вариант, в котором этот человек из фонового объекта превращается в персонажа.
Частенько у меня бывают сложности с кадрированием.
Спасибо, за конструктив.