28 марта


Фото: Вязь (Arabic Calligraphy)

Предыдущая
Следующая
Вязь (Arabic Calligraphy)
Общий рейтинг: 2
Бегут за мигом миг и за весной весна,
Не проводи же их без песен и вина!
Ведь в царстве бытия нет блага выше жизни -
Как проведешь ее, так и пройдет она.
О.Хайям, Lumix FZ 50 12.08.2009
Представляешь, какое совпадение, Слав! Когда ты мне позвонил со своим вопросом, я как раз писал пост про поэзию и поэзию в с связке с фотогграфией в частности) Я бы даже мог привести твой случай в качестве примера, потому что он прямо в точку.
Вот было у тебя фото. Ну огонь... ну два яруса... Ну вот ты объяснил, что это пень горит сверху и у основания. И всё равно как бы ничего... Ты добавил четверостишье. Знаешь, я сразу увидел картинку! Будто бы этот пень горит, а вокруг него люди, какой-то праздник... И я уже испытываю какие-то эмоции, мне это уже близко, более понятно, тепло. И отношение самого автора к жизни понятно стало. Этакая беззаботность. Веселимся, а потом - хоть потоп!
Совершенно другое отношение.
Но вот тут. В данном конкретном случае есть еще один момент - когда фотография "вытягивется" за счет других средств. И когда эти средства, не являющиеся изобразительными в прямом смысле слова, чуть ли не ярче и главнее самой фотографии... Хорошо ли это? Млм, они должны дополнять друг друга в первую очередь.
Ты прав в общем, должны дополнять. Но судя по твоей реакции, я понимаю, что неправильно построил ассоциации...
откорректирую еще и название.
Однозначно, если фотография требует пояснений, дополнительных намеков, она перестает быть самостоятельной, а может и вообще перестает быть фотографией...а становится иллюстрацией.
Спасибо.
Ответ для Yakimov V 12.08.2009 | 22:17:
В смысле - не правильно построил ассоциации? Ассоциации из авторских намёков ведь строит зритель...
Ответ для Sergey Patrakov 12.08.2009 | 22:33:
Ну я же расчитываю, что у зрителя ассоциации должны быть схожими с моими, если не такими же...
Знать я не правильно интерпретировал свои ассоциации в намеки зрителю...
Ответ для Yakimov V 12.08.2009 | 22:43:
Ну так может это только я тупенький просто
Объясни колхознику.
Ответ для Yakimov V 12.08.2009 | 22:43:
Ну блин, так конечно. Когда я писал первый коммент работа называлась "Вязь". А вязь может быть и русской и вообще какой только ни быть. Теперь вообще винегрет в голове. Но название хорошее!
Ответ для Sergey Patrakov 12.08.2009 | 22:49:
Оставим на попозже
Фотография здесь всё же первична,так как не стихи должны останавливать зрителя,а сам визуальный образ,и уже затем вербальная ассоциация вновь вернет его к более длительному и уже более осмысленному проникновению в авторский замысел.
Ответ для Yakimov V 12.08.2009 | 22:55:
Саша говорит: "симпатичные язычки"!
Ответ для valby2010 12.08.2009 | 22:56:
очевидно
Ответ для Sergey Patrakov 12.08.2009 | 22:57:
Саша наверное просто голодная )))
Ответ для valby2010 12.08.2009 | 22:56:
Спасибо за Ваше мнение, Александр!
Причем чем дольше и внимательнее всматриваешся в эту работу, тем больше понимаешь,что это скорее выставочный проект,-стихи+фото.Выставочный зал и больший формат снимков дает совершенно другой эффект общения с фотографией.
Яндекс.Метрика

Фотоконцепт 2024, поиск фотографов и фотомоделей | info@photoconcept.ru
Связь с администрацией - info@photoconcept.ru