Фото: Fireball

Уау, Сережа оказывается ты волшебник

Давайте это будет автопортрет

Ответ для Kulakov Anton 03.05.2009 | 23:17:
Я бы даже сказал, что он колдун, такие штуки вытворяет

Ответ для Лора Сим 03.05.2009 | 23:42:
Ну не совсем конечно авто, но портрет, это да!
С уважением, Вячеслав

Хорошо, интересно! И *колдун* такой хитрый хитрый ...

Ответ для Kulakov Anton 03.05.2009 | 23:17:
Самую малость
Ответ для Лора Сим 03.05.2009 | 23:42: Ответ для VY PS 03.05.2009 | 23:52:
Это будет одна половинка автопортрета )

Симпотяжка)))

Ах да мы оцениваем фото...
Ну собственно модель для фото вы выбрали очень харизматичную и красивую+интересное фото +(в стиле "а сейчас детишки я расскажу вам сказку.../злобный смех/
Сразу поняла что это фриз ...ибо ждать от вас обыденной фотошопены не привычно...и все же...а чем это вы накрутили в кадре..мишура и фонарик ?

Ответ для Янушка 04.05.2009 | 08:28:


Ну коль скоро сам модель вряд ли себя похвалит, охотно с Вами соглашусь
Сказка была действительно страшной, особенно в темноте... и еще этот жуткий смех ...

вот только не учли тот момент, что шар светится и должен оставлять на предметах, расположенных поблизости, падающий свет... очень существенный недостаток...

Ответ для Степан Булыга 04.05.2009 | 14:14:

Интересно! А что стало основой файерболла или это все свет?

Ответ для Сергей Бородин 04.05.2009 | 15:10:
Спасибо, Сергей!
Да, там основы нет, эффект достигнут вращением источника света.
В.Я.

Ответ для Степан Булыга 04.05.2009 | 14:14:
Это был бы существенный недостаток в том случае, если бы мы этот шар туда вклеели или подрисовали. Так как он нарисован светом и не оставляет на лицу следа и слабее основного импульсного источника к тому же, значит и не должен. Все просто - если бы был должен, то оставил бы.


С.П.

Ответ для Янушка 04.05.2009 | 08:28:

ну прям...

С.П.

класСс!!!

Возвращаясь к теме света и теней. Действительно, первая мысль при просмотре карточки об отсутствии тёплого света на руках и лице. Получился вроде как "обратный эффект". Никакого коллажа и дорисовок, а работа кажется незавершенной. Точнее как раз кажется "искусственной", хотя является "настоящей". Задумка интересная, но не стоит пренебрегать искусственной обработкой, если она позволит довести задуманное до конца.

Blin,dobraya takaya fotka!

Ответ для Alexei Pantelei 05.05.2009 | 02:49:
Хорошо написал, Алексей. Прям тронуло)

С.П.

Ответ для Rock N Roll 04.05.2009 | 18:25:
Спасибо =)

С.П.

Ответ для Tsidvintsev 05.05.2009 | 02:28:
это мысль

С.П.

Ответ для Tsidvintsev 05.05.2009 | 02:28:
Спасибо
А у меня другая мысль: возможно стоит такие вещи продумывать заранее и добавить кое-что в технологию (это на самом деле не очень сложно)
Что ж, спасибо за мнение!

В.Я.

Ответ для Tsidvintsev 05.05.2009 | 02:28:


мы поняли друг друга

Ответ для Степан Булыга 05.05.2009 | 16:49:
Отлегло?

Ответ для Sergey Patrakov 05.05.2009 | 23:09:


ну а то... не то слово просто... просто дела до конца нада доделывать...