29 июня

Пейзажи от Brane Povaley

Предыдущая
Следующая

Пейзажи от Brane Povaley

Предыдущая
Следующая

Пейзажи от Brane Povaley

Предыдущая
Следующая

Пейзажи от Brane Povaley

Предыдущая
Следующая

Пейзажи от Brane Povaley

Предыдущая
Следующая

Пейзажи от Brane Povaley

Предыдущая
Следующая

Пейзажи от Brane Povaley

Предыдущая
Следующая

Пейзажи от Brane Povaley

Предыдущая
Следующая

Пейзажи от Brane Povaley

Предыдущая
Следующая

Пейзажи от Brane Povaley

Предыдущая
Следующая

Пейзажи от Brane Povaley

Предыдущая
Следующая
Общий рейтинг: 27
Работы фотографа из Словении Brane Povaley.
Личная страница на сайте: http://www.photosight.com/ownpage.php?authorID=3069 08.08.2009
Красиво...
Восторг, сплошной восторг! Стиль, чувство меры, изящество!..
Мастер.
красиво, эффектно... но на многих очень уж "толстый -толстый слой фотошопа" ...
Ответ для Miga 09.08.2009 | 10:17:
Ответ для Татьяна Игнатьева 09.08.2009 | 01:38:
Ответ для FLY 08.08.2009 | 23:04:
Спасибо, я рада, что вам понравилисьработы этого автора
Ответ для Suri 09.08.2009 | 17:35:
Да, Юль, безусловно, но по крайней мере тот фотошоп приложен к нужному месту)))
Мне хотелось показать примеры композиционных приемов в пейзаже и работы человека со светом.
Вот мне кажется, что Юлия права.. Первые три работы, особенно третья(!), немного напрягают искусственностью, неестественным небом (явно приделанным или вытянутым уровнями и градиентами до рези в глазах) и несколько ядовитыми цветами. Начиная с четвертой - все безупречно, очень красиво, даже слегка чересчур.. Только мое мнение.
Ответ для Лора Сим 09.08.2009 | 23:21:
Согласна насчет первой и третьей- они декоративны, но ведь именно так видит глаз очерованного природой и моментом человека, а вот фотоаппарат "видит" иначе и, как правило спускает с небес на землю. Во второй фото не вижу чего-то уж слишком чрезмерного. Я смотрела все доступные работы этого автора. По ним видно, как человек снова и снова возвращался на заранее запримеченные места и каждый раз снимал разное состояние природы. Просто ждал подходящего момента. Не месяц и не два ждал.
А почему безупречно и красиво черезчур? Просто работы гармоничны и композиционно выстроены. Плюс правильный свет. Это необходимые составляющие пейзажей.
Ответ для Agonda 09.08.2009 | 19:05:
Да, здесь композиция на большинстве кадров если не безупречна, то близка к этому. И грамотная работа со светом чувствуется.. Обработка только дополняет эти сами по себе хорошие фото. То, что таково видение автора, и он таким красочным , насыщенным видит мир – это тоже понятно…
Плохо другое – когда начинающие любители, насмотревшись такого, считают, что из любой посредственной работы, где ни света , ни композиции, ни интересного состояния природы, с помощью фотошопа можно «сделать шедевр»…а чувство меры – оно не всем присуще, к сожалению….и... в итоге уже весь интернет забит таким «лубком», где красота природы даже рядом не стояла…
мне нравится! что ж, что автор правит саму природу! может же он иногда показать то, как он хочет ее видеть?
Спасиб, классная подборка! пейзаж и должен быть передан не "как есть", а "как вижу".
Фотоконцепт 2017, поиск фотографов и фотомоделей
Связь с администрацией - info@sisols.ru
 
Разработка сайтов, аутсорсинг программистов - ООО "Симпл Солюшнс"