Наверное можно было бы добавить еще один источник слева за камерой, или может быть отражатель перед девушкой поставить , ну это так мое непрофессиональное
Ответ для wetr 24.02.2010 | 17:04: Согласен отзеркаленная смотрится немного эффектнее))) И на лице почти нет рисующего света, сама фотография очень нравиться, как-бы достаточно казалось бы и не сложно но цепляет))))
[crop]532:182:983:912[/crop][crop]474:259:1003:908[/crop]Ответ для solowey 17.02.2010 | 22:23:
Добрый день!
Для меня в этом кадре не нужны те части тела, которые ничего не добавляют к ее облику кроме того, что может дать созерцание лица. Краме того, эти части тела даны в некотором перспективном искажении, что связано с законами, по которым оптика строит изображение.
Я обыграл бы в кадре геометрические элементы изображения - овал лица, овал прически, некую подставку из рук для лица и на этом остановился бы.
Мешает фактура кожи на руках и лице, а также складка ткани, которая закрывает кончик локтя модели.
Согласен отзеркаленная смотрится немного эффектнее)))
И на лице почти нет рисующего света, сама фотография очень нравиться, как-бы достаточно казалось бы и не сложно но цепляет))))
Добрый день!
Для меня в этом кадре не нужны те части тела, которые ничего не добавляют к ее облику кроме того, что может дать созерцание лица.
Краме того, эти части тела даны в некотором перспективном искажении, что связано с законами, по которым оптика строит изображение.
Я обыграл бы в кадре геометрические элементы изображения - овал лица, овал прически, некую подставку из рук для лица и на этом остановился бы.
Мешает фактура кожи на руках и лице, а также складка ткани, которая закрывает кончик локтя модели.
Успехов.
Спасибо за мнение, буду учитывать