Ответ для Marsi 23.07.2009 | 13:34: Есть маленько, каюсь Та что поменьше обработана напиль... т.е. фотошопом. Склонировал с той что побольше туловище. В оригинале мелкая чайка смотрелась как черная точка с крыльями
Ответ для Kulakov Anton 24.07.2009 | 21:54: Спасибо! Наверное лчшей рекомендации для фотографа не существует Кстати, а с 6 мегапикселей какой максимальный формат можно напечатаь чтоб без особо заметных артефактов увеличения?
Ответ для barracuda 25.07.2009 | 14:35: Для меня это очень знакомый вид, каждый день на протяжении месяца наблюдал закат, вот прям такой же как у вас Ну 40x60 это максимум в хорошем качесте!!
Есть маленько, каюсь
Та что поменьше обработана напиль... т.е. фотошопом. Склонировал с той что побольше туловище. В оригинале мелкая чайка смотрелась как черная точка с крыльями
Спасибо. Будем считать эксперимент с фотошопом наполовину провалившимся.
Спасибо!
Наверное лчшей рекомендации для фотографа не существует
Кстати, а с 6 мегапикселей какой максимальный формат можно напечатаь чтоб без особо заметных артефактов увеличения?
Для меня это очень знакомый вид, каждый день на протяжении месяца наблюдал закат, вот прям такой же как у вас Ну 40x60 это максимум в хорошем качесте!!