А по моему это орхидея Мне ничего не шумно нигде и рамочка не особо нервирует. Сверху только на мой взгляд многовато лишнего, ведь главное здесь- эти красивые штучки язычки-тычинки.[crop]35:107:598:634[/crop] И можно в рейтинговую галерею.
Ответ для Agonda 28.10.2009 | 20:00: Ответ для gatling 28.10.2009 | 20:13: Ответ для imatric photo 28.10.2009 | 19:48: Ответ для Vladim_Shipulin 28.10.2009 | 23:08: нда...если хозяйка цветка считает , что это герань, жить ему осталось недолго На самом деле - действительно орхидея.. называется фаленопсис.. По фото- интересная синяя подсветка, добавляет экзотичности , но фон мне тоже кажется шумноватым.. Если не воспринимать это как часть цветка, а как что-то абстрактное, напоминает нечто инопланетное... поэтому может попробовать еще кадрировать [crop]20:184:583:618[/crop]
Весьма интересный объект! И снято не плохо! по кадрированию больше нравится вариант от Александры. Странно выглядит средняя желтая штучка в красную точку-полоску...на ней как буд то шевеленка, особенно на втором варианте видно может это не растение....
Фон выглядит как грязь. Огрубляет нежный фаленопсис. Блюрить гада!!!! Безжалостно! Я бы попробовал и цвет поменять....Ответ для Suri 29.10.2009 | 01:10:
Ответ для Suri 29.10.2009 | 01:10: Ответ для Agonda 28.10.2009 | 20:00: Ну пусть будет орхидея ))) Ответ для Yakimov V 29.10.2009 | 09:22: шевелевке вроде взяться неоткуда со штатива снимал, может оно шевелиться %)
Мне ничего не шумно нигде и рамочка не особо нервирует. Сверху только на мой взгляд многовато лишнего, ведь главное здесь- эти красивые штучки язычки-тычинки.[crop]35:107:598:634[/crop] И можно в рейтинговую галерею.
Ответ для Agonda 28.10.2009 | 20:00:
Добавил второй вариант )
Ну хозяйка цветка сказала что это герань )
Нравится второй вариант больше...
Я не вижу отличия первого варианта от второго - только резкость (чуууть-чуть) и рамочка. Рамка не напрягает - оч.хорошее макро!
Ответ для gatling 28.10.2009 | 20:13:
Ответ для imatric photo 28.10.2009 | 19:48:
Ответ для Vladim_Shipulin 28.10.2009 | 23:08:
нда...если хозяйка цветка считает , что это герань, жить ему осталось недолго
На самом деле - действительно орхидея.. называется фаленопсис..
По фото- интересная синяя подсветка, добавляет экзотичности , но фон мне тоже кажется шумноватым.. Если не воспринимать это как часть цветка, а как что-то абстрактное, напоминает нечто инопланетное... поэтому может попробовать еще кадрировать
[crop]20:184:583:618[/crop]
И снято не плохо!
по кадрированию больше нравится вариант от Александры.
Странно выглядит средняя желтая штучка в красную точку-полоску...на ней как буд то шевеленка, особенно на втором варианте видно
может это не растение....
Ответ для Agonda 28.10.2009 | 20:00:
Ну пусть будет орхидея )))
Ответ для Yakimov V 29.10.2009 | 09:22:
шевелевке вроде взяться неоткуда со штатива снимал, может оно шевелиться %)
дык и я про тоже ))) осторожнее, может еще и кусается )))
очень понравилось ты не перестаешь удивлять меня новыми открытиями сетографических опытов
Да ладно, объективчик то твой между прочим тестил )
Спасибо )
Если вы имеете ввиду лепестки то это не шум, они на самом деле такие и есть )
ну вот сделал 3 вариант для коллекции )