29 марта


Фото: * * *

Предыдущая
Следующая
* * *
Общий рейтинг: 14
Похоже моё чувство прекрастного немного деградировало за праздники...

Выставляюсь, чтобы объёктивно оценить на сколько
Сегодня было снято?Я тоже попытался заснять это красивое небо на набережной. А кадр нравится. Правда есть небольшое ощущение что горизонт валится влево
Ответ для kampik 03.01.2009 | 01:04:
Ага, решил наконец-то воздухом подышать - но успел только к закату

Да, присмотрелся - и правда, кажись, завал...
Похоже в моём восприятии берег, который идёт слева направо-вниз (создаёт треугольник с горизонтом) - компенсирует завал. (о как! )

Спасибо за отзыв!
ничего не деградировало))), но лично меня смущают следы на снегу, не знаю почему, наверное хочется чтобы этот снег оставили нетронутым.
уж больно красиво смотрится он при таком освещении и словно играет с фактурой неба своим необъяснимым ситцевым отблеском (хз как сказать).

вопрос только, это с градиентом снято? со штатива?
Ответ для Ramza 03.01.2009 | 01:17:
Это типа ХДР
Да, штатив был (потом он ещё успел съездить по голове моей девушке, ибо был сбоку рюкзака) Вообще без штатива не снимаю.

Следы (ИМХО) создают линию, по которой идёт взгляд, и которая придаёт кадру хоть какую-то динамику. Без неё , по-моему, хуже.

Спасибо за отзыв!
Ответ для Vladim_Shipulin 03.01.2009 | 01:25:
у меня взгляд идет справа налево, вдоль линии горизонта и к солнцу )) притом у меня даже нет ощущения завала, линиями снизу всё компенсируется если не полностью, то правым нижним точно... вполне гармонично всё
Наклон нормально в этом построении воспринимается... А вот с небом имхо перебор и немалый. Еще большие проблемы с цветом. Под солнцем неестественное темное пятно. Справа - неестественный голубой.
А вот ПП - хороший - порадовал!
Ответ для Сергей Бородин 03.01.2009 | 17:06:
Это воспринимается, по-моему,только если отразить по горизонтали (ведь вы это делали? )

А так - конечно согласен. Ничего не могу поделать - люблю мистичность ХДРовского неба... За этим и выложил, чтобы узнать объективно - перебор или нет.

Ладно, будем работать. Спасибо!
Небо ,конечно, шикарное!
Ответ для Mistika 03.01.2009 | 19:38:
Это сарказм?

Спасибо!
Если отражать по гор-ли - вообще все ломается.
На мой взгляд - хороший хдр - это когда его почти не заметно.... Или... для драмматизма тогда стоит делать хдр и переводить в монохром. Попробуйте - сами все увидите. Только чуть светов добавить.
подтверждаю - перебор... если нравится - можно и нужно ХДР делать... но здесь как раз выглядит , как будто неаккуратно обработали в фотошопе - резкий переход между ярким высветленным голубым пятном за деревьями , и темным пятном под солнцем совершенно не смотрятся . Кроме этого , из-за того , что по тональности сровняли небо и передний план, исчезла перспектива - фото стало плоским ..
Ответ для Suri 03.01.2009 | 21:53: Сергей Бородин 03.01.2009 | 21:32:[/i]
Да, я только учусь ХДРам и ещё не освоился в них - спасибо за объективность - она аккумулятор прогресса!Ответ для Сергей Бородин 03.01.2009 | 21:32:
Ответ для Vladim_Shipulin 03.01.2009 | 19:47:
без сарказма
правда очень понравилось : ))
Красивое небо, бескрайние снежные просторы... Понравилось ИМХО нужно в галерею ( после того как все завалы и пятна разберут - от ощущений ничего не останется )
Ответ для maion 07.01.2009 | 16:42:
Вот гуру говорят технически правильно и их не слушать грешно

Другое дело - было у меня фото с туманом и озером и был там завал. Ну я его (завал) ликвидировал, перевыложил. И те же люди признали, что с завалом атмосфера была загадочней...

Зачем выставлять одно и то же фото в 2 галереи? Оно и тут смотрится...
Яндекс.Метрика

Фотоконцепт 2024, поиск фотографов и фотомоделей | info@photoconcept.ru
Связь с администрацией - info@photoconcept.ru