Фото: ///

Повторюсь. Зря без названия. Придумывая названия к своим снимкам Вы пытаетесь осознать ЧТО собственно снимали и зачем. Это дисциплинирует.

Так что снимали?

Догадываюсь, что это графический этюд. Резкости нет, увы нигде, свет хороший.

Работа интересная, созерцательная, прозрачная.
Читайте В. Набокова " Прозрачные вещи".
Там и найдёте название...
А самодисциплина это хорошо.

Ответ для Agonda 30.10.2010 | 00:38:
А разве три наклонённые палки не название отображающее изображение?

Ответ для CoyD 30.10.2010 | 20:47:
Три наклонные палки не являются подтвержлением осмысленности Ваших действий.

хах, а действительно, что снимали-то?!)

Ответ для Agonda 30.10.2010 | 00:38:
а разве не видно что снято?
вот с резкость да, не в кассу.
автор фотографии я, а не уважаемый CoyD, так что не надо ему моих лавров за названия, что же вы так.
про название еще добавлю, кратко и лаконично попробую.
если не видно что снимал, значит не воплотил свою мысль в нужную оболочку, и название будет лишь подсказкой для зрителя, и мне будет облегчать задачу.

добавил еще одно фото.

Ответ для Rrrr 30.10.2010 | 22:53:
И лавры и тернии готова передать автору.
Андрей, хорошо что Вы и сами все понимаете про название и про реализацию. Второй вариант технически получше, но требует доработки: контраст, яркость и пр..